Veiðistofn minni.

Bráðbrigðaniðurstöður rannsóknarleiðangur Hafró,telja að síldveiðistofninn sé minni.Þó er lagður fram sá fyrirvari,að aðstæður til mælinga hafa verið slæmar, vegna dreifingu síldarinnar,og slæms veður.

Það er ekki oft,sem Hafró vill viðurkenna að aðstæður spilli fyrir mælingum.Það er kannske vegna þess að sjómenn tóku þátt í leiðangrinum.

Við skulum vona að meira finnist.

Menn reka minnis til þess að hafnir,eins og í Vestmannaeyjum,Hafnarfirði og Keflavík fylltust af síld á síðasta ári.Hvar var sú síld er leitarleiðangurinn var við leit.Þetta kallar á þá hugmynd,að síldin sé ef til á grunnsævi,þar skip nái ekki til,og komi fram er veiðskip og háhyrningurinn hætta sínum aðgangi að henni.

Auðvitað er það bagalegt,að sýking síldarinnar er sú,sem raun ber vitni.En það er kannske ennþá verra,að spekingar okkar,geti ekki komist að niðurstöðu,hvað veldur.

En þar sem að Hafró er ekki búin að segja síðasta orðið,er enn von um að veiðkvótinn verði efldur.

Skattgreiðendur sektaðir um 232 milljónir

Því hefur verið haldið fram,að það kostar ríkið 25 þús.pr.dag,að vista einn fanga.

Þessi upphæð segir okkur að kostnaður sé 8 milljónir á mann á ári.

29 ár þessara þriggja manna,mun því kosta ríkið,um 232 milljónir.

Er ekki önnur refsilausn í þessum málum.

Tveir í 10 ára fangelsi

Sanngirnið hefur sigrað.

EB,Færeyjingar og Norðmenn hafa boðið Íslendingum til viðræðna, um stjórn makrílveiðar.Enn hafa Íslendingar sigrað í fiskveiðideilum.

Þar sem að áður nefndar þjóðir,gátu ekki komist að niðurstöðu í sínum viðræðum um skiptingu á makrílkvótanum.Auk þess að, það kom á daginn að makrílinn hefur horfið af Noregsmiðum.Voru þær til neyddar að horfa til þess,að Íslendingar voru réttilega orðnir hlutaðilar í viðræðum.

Hvort sem við fáum út úr því,jafnstórar veiðheimildir,sem sjávarútvegsráðherra lagði til,130 þús.skal vera ósagt,en hitt er þó mikilsvirði að Íslendingar geta veitt hann víðar en á Íslandsmiðum,en það kemur í ljós.

Íslandi boðið til makrílviðræðna

Ótilgreindar ástæður.

Það er von að fólk,spyrji.Hvað leynist í pokahorninu.

Gagnsæi skortir,og heiðarleiki gagnvart þjóðinni.Hvernig getur stjórnin,ætlast til að þjóðin,sem vill örugglega leggja sitt að mörkun,til að reyna að greiða úr vandamálum,sem og reisa landið til vegsæmdar,fái ekki vita sannleikann.

Það er merkilegt að Steingrímur,segjist hafa tilgreint formönnum stjórnarandstöðuflokkana,um hvað hangir á spýtunni,hvers vegna, það sé nauðsynlegt að klára málið.Ekki veit ég hvort þeir formenn stjórnarandstöðunnar eru þagnarskyldubundnir gagnvart sínum flokksmönnum.Alla vega virðist eins og þingmenn viti ekki neitt eða þeir láti það engu skipta.Þingmenn væri ekki að lengja viðræður,til hins endalausa,ef eitthverjar slæmar afleiðingar muni hlotnast að því.

Steingrímur,láttu það koma,leynd hefur slæm áhrif á svefninn og heilsuna.Þú þarft örugglega á því að halda.Þjóðin vill vita sannleikann.

Verður að klára Icesave af ótilgreindum ástæðum

Enn og aftur.

Vegna ákvörðunnar ríkisstjórnar um leggja niður sjómannafrádráttinn,er hér ekki í fyrsta sinn,sem ríkisstjórnir eru að skipta sér að kjörum sjómanna.

Ég hef starfað að félagsmálum í yfir tuttugu ár.Í þeim tilfellum hef ég verið í samninganefnd sjómanna.

Í nær öll skipti hafa samningaumleitannir lendt inn hjá sáttasemjara.Þær samningaumleitannir hafa,vegna óbilgirni útgerðarmanna,endað með verkfalli.En verkföllin hafa ekki staðið lengi,vegna aðkomu ríkisstjórnar  að málum.Hún hefur sett lög á saminga, yfirleitt að vilja og forskrift útgerðarmanna.Ríkistjórnir hafa lofað ýmsum bótum,má t.d.benda á loforð um að styrkja Lífeyrissjóð sjómanna til þess að sjómenn gætu,þegar þeir væri 60 ára,farið land og notið lífeyrir.Þetta sveik ríkistjórn,og er það mál hefur farið fyrir dómsstóla,þar sem að niðurstöður ísl.dómsstóla hafa verið kært til Mannréttindadómstólsins.

En ég vil endurtaka það,að lögin voru yfirleitt að forskrift LÍÚ. Þeir höfðu ríkistjórnina í vasanum,því voru aldrei tilbúnir að semja.Það var beðið eftir verkfalli,og þá tæki ríkistjórnin við.

Ég tel að það sé ekki nokkur stétt á Íslandi hafi orðið að vinna eins oft samkvæmt lögum,líkt og sjómenn.Lög voru sett á vegna sjómannafrádráttinn,sem voru þau fáu,sem komu sjómanninum til góða og núna á að setja lög  til afmá hann.

Sjómenn vara stjórnvöld við

Afnám sjómannaafsláttinn.

Hver eru rökin fyrir því,að afnema sjómannaafsláttinn.Steingrímur segir,að nú séu þeir með góða afkoma,vegna stöðu krónunnar.Ekki var minnst á þetta,síðastliðin ár,er gengi krónunnar var hátt.Þá voru tekjur þeirra,það lægsta sem um getur Meirihluti með í kringum kauptryggingu,sem var rétt yfir 200.þús.Þá voru tekjur landsmanna í hæstum hæðum.Þessu gleymir fólk,enda nær minnið ekki lengra,en það að sjómenn séu að þjéna upp undir 15 milljónir á ári.Fjölmiðlar eru fljótir að grípa svona einstak dæmi,en fjalla aldrei um að margir sjómenn hafa langtum minna.Ekki fjölluðu fjölmiðlar um tekjur sjómanna á síðustu árum.Staðreyndin er sú að landmaður skilur ekki það dæmi að sjómenn fái greitt eftir gengi krónunar hverju sinni,og eftir fiskverði Það veit ekki hvað hlutaskiptakerfi er.

Hvaða fríðindi fær sjómaður.

1.Fatapeninga kr.138.- pr.dag að frádregnum skatti gæti það verið um 70.-kr.Það þýðir 2100.-kr á mán.Einir gúmmívettlingar kosta meira,en þessi upphæð.-Á flestum vinnustöðum í landi,þar sem að hlífarföt eru skyldug,eru þau greidd af vinnuveitanda.

2.Fæðispeningar 1295.- pr.úthaldsdag.frádr.sk. er þessi upphæð kr.800.-Þá kemur, að sjómaðurinn verður að treysta á matsveininn,að hann haldi fæðiskostnaði niðri.Ef matsveininum tekst að halda honum í 2000.- greiðir sjómaðurinn 1200.-.Ásama tíma þarf hann að leggja til mats á heimili sínu,handa konu og börnum.-Þingmaður hefur utan dagpeninga,8000.-kr í fæðiskostnað.

3.Sjómaður hefur krónur 987.-kr í skattaafslátt á dag,ef úthald hans nær yfir 8 mán,en annars talsvert lægra.-Það er þetta sem landsmenn hafi ofsjár yfir.Það er þetta sem fjármálaráðherra ætlar að rífa af þeim.

Og sama tíma,hafa margir þingmenn,dagpeninga,uppihaldspeninga vegna þess eru fjarri heimilum sínum,sem eru í raun á höfuðborgarsvæðinu,en halda lögheimili út á landi.

Hvernig væri að skera niður til nefndarsetu og stjórnarsetu.bæði alþingismanna,sem og annara bæði í opinbera geiranum,sem og öðrum stofnunum.Fólk er í fullri vinnu og fær full laun fyrir það.Svo getur það á vinnutímanum setið í nefndum og ráðum og fengið fyrir það aukasponsíur.Það er sendt af vinnuveitandi,sem fulltrúar þess til starfsins og á því að vera launalaust.Nefndar-stjórnarverk tilheyrir þeirra vinnu.

Líttu þér nær Steingrímur.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Breytt stjórnarskipan.

Nú þegar ástandið á Alþingi,eins og það er í dag við umræðu um ICESAVE- málið,að engin af ráðherrum ríkisstjórnarinnar,sjái sér ekki fært að vera viðstödd umræðanna,sýnir að breytt stjórnarskipan er nauðsynleg.

Stjórnarskipan yrði að vera líkt og í Bandaríkjunum,þannig að forsætisráðherra(forseti landsins) yrði kosinn af þjóðinni.Hann myndi síðan skipa í hina ýmsu ráðuneyti.

Ráðherrar sitji ekki Alþingi.Alþingi verði æðsta vald landsins og taki afstöðu til tillagna frá ráðherrum.Og ráðherrar myndu ekki hafa neinn atkvæðarétt um málin.Þeir yrðu að hlýta niðurstöður þingsins.

Á ekki að stöðva þessa vitleysu

Við erum að fara inn í vítahring.segir Þór Saari.Tekjuskattstekjur 79 þús.launþega,af ca.200 þús.fari í að borga bara vexti af ICESAVE

Nú liggur fyrir að fyrsta málið,gegn neyðarlögunum,er komið til  dómstóla.Hverjar verða niðurstöður úr því máli?Hvað ef Íslendingar tapa?Og allir erlendir innlánseigendur fara á stað,strax í farvatnið.Hvað gerist þá?Er nú ekki rétt,að bíða með að afgreiða þetta ICESAVE-mál,þar niðurstaða fæst úr áðurgreindu dómsmáli.

Ég vildi segja það,að það er allt útlit fyrir því,að þetta ICESAVE fari gegn á morgun,þá er bara ein von,að Forseti Íslands bregðist ekki þjóðinni,einu sinni enn.

79 þúsund borga Icesave

Makrílinn.

Ég vísa til fyrri blogg mín.

LÍÚ vill meiri makríl en Jón

Nýjan leik.

 Ég sammála Sigurpáli um nýjan leik.

Henry sagði dómaranum,að hann hefði handleikið boltann,en dómarinn ekki tekið það til greina.

Allir muna eftir guðshönd Maradonna.En ekki var hann svo heiðanlegur að tilkynna það þá.En hann viðurkenndi það síðar.

Því segji ég það,að það eru Frakkar,sem eiga biðja um nýjan leik.Það er vitað mál,að þetta atvik á eftir loða við þá  alla heimsmeistarakeppnina.Ég er sannfærður um það,að það verður púað á þá,í öllum leikjum þeirra,hversu skemmtilegt það verður fyrir þá.

Henry: Ég notaði höndina viljandi